4 KASIM Pazartesi
● TÜİK EKİM AYI ENFLASYON RAKAMLARINI AÇIKLADI
Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) tarafından ekim ayı enflasyon rakamları açıklandı. Türkiye İstatistik Kurumu verilerine göre, ekim ayında TÜFE yüzde 2,88, yıllık bazda yüzde 48,58 arttı.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
-§-
5 KASIM Salı
● AYM BİREYSEL BAŞVURU KARARI
Başvuru, mahkemece yapılan yargılama sonucunda kurulan hükmün gerekçesinde çelişkili ifadelere yer verilmesi nedeniyle gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
AYM, Anayasa'nın 36. maddesinin birinci fıkrasında herkesin adil yargılanma hakkına sahip olduğu, gerekçeli karar hakkından açıkça söz edilmemiş olsa da Anayasa'nın 141. maddesinin üçüncü fıkrasında "Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır” denilerek kararlarını gerekçeli olarak yazma yükümlülüğünün mahkemelere yüklendiği, Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararında “... sanığın kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılamaması sebebi ile hakkında CMK'nın 231. maddesi uygulanmayacağı” belirtildikten sonra bu kez “sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmaması, bir daha suç işlemeyeceği hususunda mahkememizde olumlu kanaat gelmiş olması dikkate alınarak hakkında verilen cezaların TCK 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar” verilmesi ifadelerinin başvurucu hakkında hapis cezasının bireyselleştirilmesine ilişkin önem taşıyan bir konuda çelişki içerdiği, tespitleriyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
-§-
6 KASIM Çarşamba
● 9. YARGI PAKETİ, TBMM GENEL KURULUNDA KABUL EDİLEREK YASALAŞTI
Paket, İcra ve İflas Kanunu’nda elektronik ortamda açık artırma sürecine, Avukatlık Kanunu’nda adli yardım ödeneğinin barolara dağıtım kriterlerine, Türk Medeni Kanunu’nda soybağının reddi davalarına, Çocuk Koruma Kanunu’nda ise sosyal çalışma görevlilerinin atanmasına ilişkin düzenlemeler içermekte.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
-§-
7 KASIM Perşembe
● AYM BİREYSEL BAŞVURU KARARI
AYM, Tutuklama kararında kaçma şüphesine ilişkin somut olgularla bağlantı kurulmadan suçun niteliğine (katalog suçlar arasında yer almasına) atıf yapılmasının yeterli olmadığı, cezanın ağırlığının kaçma tehlikesinin bulunduğunu ortaya koyan bir durum olarak kabulünün her zaman mümkün olmadığı, tedbirin ölçülülüğünün sağlanmadığı, gerekçeleriyle kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlal edildiği sonucuna varmış ve başvurucuya 50.000TL manevi tazminat ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
-§-
8 KASIM Cuma
● İLAÇ DAĞITIM BELGESİ
Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu (TİTCK) Bilgi Sistemleri Dairesi Başkanlığı, ilaç ruhsat sahibi firmalar için önemli bir değişiklik içeren yeni düzenlemeyi duyurdu. Kurum tarafından yapılan açıklamaya göre, ilaçların piyasa durumunu gösteren "İlaç Dağıtım Belgesi" başvurularında yeni bir uygulamaya geçildi. Son yapılan düzenlemeler doğrultusunda, ilaç ruhsat sahibi firmalar tarafından yapılan "İlaç Dağıtım Belgesi" başvurularında, belge başına tahakkuk uygulanacak olup, bir belge başvurusu kapsamında birden fazla ilaç için başvuru yapılmasına imkân tanınmıştır.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
-o-
● SOHBET ROBOTLARI HAKKINDA BİLGİ NOTU
Kişisel verileri Koruma Kurumu, sohbet robotlarının kişisel veriler ile temas ettiği noktaların daha iyi anlaşılabilmesi adına bir bilgi notu yayımladı.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
-§-
9 KASIM Cumartesi
● AYM BİREYSEL BAŞVURU KARARI
Başvuru, ceza infaz kurumunda meydana gelen intihar vakası nedeniyle yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. İnceleme, yaşam hakkının maddi boyutu kapsamında koruma yükümlülüğü yönünden yapılmıştır. AYM Kararı’nda, yatak çarşaflarından yırtılmış parçalarla yapılan ip ile koğuş pencere demirlerine asılı halde bulunan M.B.nin Kurum’a alınırken vücudunda herhangi bir darp ve cebir bulgusu saptanmadığı 9/12/2010 tarihli genel adli muayene raporu ile sabit olduğu, Hükümlü tutuklu Tanıma Formu'nda M.B.nin bekar olduğu, daha önce de suç isnadıyla hakkında işlem yapıldığı tespit edilmiş ve fiziksel özellik. (bedensel engel, yara izi, dövme vb.) olarak self mutilasyon (kendine zarar verme) durumu olduğu kayıt altına alındığı, M.B.nin kuruma alındığının hemen ertesi günü intihar ettiği dolayısıyla Kurum personelinin M.B.yi tanımak ve şüpheli durumları irdelemek için fırsatı olmadığı, intiharın ani geliştiği, vakanın Kurum yetkilileri bakımından öngörülebilir olmadığı ve koruma yükümlülüğü bağlamında yaşam hakkına yönelik ihlal iddiasının açıkça dayanaktan yoksun olduğu gerekçeleriyle Yaşam hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilmez olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ