2 ARALIK Pazartesi
● TAM OTONOM ARAÇLARA YÖNELİK TİP ONAYI YÖNETMELİĞİ YAYIMLANDI
Yönetmelik, çift modlu araçlar da dahil olmak üzere belirlenmiş alanlarda insan ve mal taşımacılığı için imal edilen tam otonom araçlar, sabit güzergâh arasında çalışanlar ve belirli otopark tesislerinde otonom park sistemini kullanan araçlar olmak üzere otonom sürüş sistemlerinde tip onayı için üç farklı otonom araç kullanım sınıfı öngörmekte.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                       -§-
3 ARALIK Salı
● DANIŞTAYIN İTİRAZI ÜZERİNE AYM İPTAL ETTİ
İtiraz Konusu Kural: 3194 Sayılı İmar Kanunu’nun Geçici 16. Maddesi; “..Yapının depreme dayanıklılığı hususu malikin sorumluluğundadır.”

AYM, yaşam hakkının korunması ödevinin devlete yüklenmiş pozitif bir yükümlülük olduğu, itiraz konusu kuralla yapı kayıt belgesi verilen yapının depreme dayanıklılığı hususunda idarenin mali sorumluluğuna istisna getirildiği, yapı kayıt belgesi verilen yapıların insan yaşamı yönünden tehlike arz edip etmediğinin denetlenmesi yükümlülüğünden idarenin kurtarılmasının idarenin anayasal yükümlülüklerinin kanunla ortadan kaldırılması anlamına geleceği gerekçeleriyle Anayasa’ya aykırı bulup iptal kararı vermiştir.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                      -o-
● AYM BİREYSEL BAŞVURU
Başvuru, hazırladığı doktora ödevinde meslek sırlarını ifşa ettiği gerekçesiyle iş sözleşmesi feshedilen başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.

İlk derece mahkemesinin aldığı bilirkişi raporunda ve tanık beyanlarında başvurucunun doktora ödevindeki bilgilerin teknolojik kritiklik arz etmediği ve genel geçer bilgiler olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca Yargıtay’ın geliştirdiği ölçütlere göre feshin son çare olması prensibinin bu tür davalarda uygulanmasının temel hak ve özgürlüklerin korunması için hayati önemde olduğu açık olmasına rağmen ilk derece mahkemesinin feshin son çare olması ilkesine uygun davranmadığı kanaatine varılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi ise yalnızca başvurucunun imzaladığı bir taahhütnameyi gerekçe göstererek feshin geçerli olduğu tespitinde bulunmuş, taahhütnamenin hangi hükmüne ne şekilde aykırı davranıldığı incelenmemiştir. Nihayet somut olayda ilgili ve yeterli gerekçe ortaya konulmadan 4857 sK. 18 maddesi, ifade özgürlüğünün dolaylı olarak sınırlandırılmasına dayanak yapılmış olup ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verilmesi gerekir.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                      -§-
4 ARALIK Çarşamba
● KOZMETİK SEKTÖRÜNÜN DİKKATİNE
Kozmetik Ürün Güvenlilik Değerlendiricisi Eğitimi’ne dair Kuruma gönderilecek belgelere yönelik bir başvuru formu oluşturulmuştur. İlgililere önemle duyurulur. 
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                      -§-
5 ARALIK Perşembe
● BDDK’DAN TELEFON TAKSİTLERİNE İLİŞKİN KARAR
Cep telefonu alımı amacıyla kullandırılan tüketici kredilerinde,

Fiyatı yirmi bin Türk Lirası ve altında olan cep telefonları için vade sınırının on iki ay, fiyatı yirmi bin Türk Lirasının üzerinde olan cep telefonları için vade sınırının üç ay olarak belirlenmesine,

İşyerinin, 22.08.2020 tarihli ve 31221 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Yenilenmiş Ürünlerin Satışı Hakkında Yönetmelik uyarınca “yenileme merkezi” veya “yetkili satıcı” niteliğinde olması kaydıyla, bahse konu yönetmelik kapsamında “yenilenmiş ürün” niteliğinde olan cep telefonları için vade sınırının ise, fiyatı yirmi beş bin Türk Lirası ve altında olanlar için on iki ay, fiyatı yirmi beş bin Türk Lirası üzerinde olanlar için üç ay olarak belirlenmesine, - Bu Kararın Kuruluş Birliklerine duyurulmasına ve Kurumun internet sitesinde yayımlanmasına karar verilmiştir.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                      -o-
● ENFLASYON MUHASEBESİ UYGULAMASINA İLİŞKİN BASIN AÇIKLAMASI
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 5/12/2024 tarihli ve 11021 sayılı Kararı uyarınca bankalar ile finansal kiralama, faktoring, finansman, tasarruf finansman ve varlık yönetim şirketlerinin 2025 yılında enflasyon muhasebesi uygulamamasına karar verilmiştir.

İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                      -§-
6 ARALIK Cuma
● OSMANİYE İDARE MAHKEMESİNİN İTİRAZI ÜZERİNE AYM İPTAL ETTİ
İtiraz Konusu Kural: 30479 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 52. Maddesinin 4. Fıkrası: “(4) İl afet ve acil durum müdürlüklerince tesis edilen iş ve işlemler dolayısıyla açılmış ve açılacak davalar valilikler husumetiyle yürütülür.”

AYM; davanın taraflarının belirlenmesinin ve hasım mevkiinin tespitinin yargılama usulüne ilişkin meseleler olduğu, yürütme yetkisinin dışında kaldığı, bu itibarla itiraz konusu kuralın Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerine ilişkin Anayasa m.104/17’ye aykırı olduğundan bahisle iptaline karar vermiştir.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                      -§-
7 ARALIK Cumartesi
● VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ (SIRA NO: 333)’NDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR TEBLİĞ (SIRA NO: 576)
576 Sıra Nolu Tebliğ ile plaka tanıma ve taşıt tanıma sistemlerinin amortisman oranı, %20’den %50’ye yükseltilmiştir.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                      -o-
● REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN İDARİ PARA CEZASI ALT SINIRINA İLİŞKİN TEBLİĞ (No:2025/1)
4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunun 16 ncı maddesinin birinci fıkrasında düzenlenmiş olan idari para cezası alt sınırı, 1/1/2025 tarihinden 31/12/2025 tarihine kadar geçerli olmak üzere 241.043 TL (ikiyüzkırkbirbinkırküçlira) olarak belirlenmiştir.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ