23 Mart Pazartesi
● Türkiye’de elektrikli araç ekosistemini doğrudan ilgilendiren Şarj Hizmeti Yönetmeliğinde önemli değişiklikler yapıldı.

Yapılan değişikliklerle birlikte yönetmeliğin kapsamı genişletildi. Artık mobil şarj istasyonları, akıllı şarj sistemleri ve şarj ağları arasındaki “roaming” (ortak dolaşım) anlaşmaları da açık şekilde tanımlanıyor. Bu sayede farklı şarj ağı işletmecilerinin kullanıcıları, diğer ağlardan da hizmet alabilecek.

50 kW ve üzeri DC şarj ünitelerinde kredi kartı veya temassız ödeme ile doğrudan ödeme yapılabilecek ve bu işlem için ek komisyon alınamayacak.

Araç batarya doluluğu %85 ve üzeri olan elektrikli araçların şarj hizmeti sonlandırılabilecek.

Yeni düzenleme ile şarj ağı işletmecileri mobil şarj hizmeti sunabilecek ve bu istasyonlar da şarj ağının bir parçası olarak değerlendirilecek.

Tüm istasyonların konum, fiyat ve müsaitlik bilgileri merkezi bir platformda yayınlanacak.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                        -§-
24 Mart Salı
● KVKK’nın 2026/347 sayılı İlke Kararı, veri sorumlularına önemli bir yükümlülüğü yeniden ve net biçimde hatırlattı: açık rıza metni ile aydınlatma metni aynı içerikte, iç içe veya tek onayla sunulamaz; her biri ayrı amaç ve ayrı hukuki niteliğe sahip olduğundan ayrı düzenlenmelidir.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                         -§-
26 Mart Perşembe
● Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu, Siemens Finansman A.Ş.ye faaliyet izni vermiştir.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                         -o-
● Mülkiyeti Maliye Hazinesi adına kayıtlı bazı taşınmazlarla üzerindeki yapılar özelleştirilmiştir.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                         -§-
27 Mart Cuma
● Anayasa Mahkemesi Üyeliğine, Yargıtay Üyesi Şaban KAZDAL’ın Seçilmesine Dair Karar yayımlandı.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                         -§-
28 Mart Cumartesi
● Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14 üncü maddesinin beşinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

“(5) Sulh ceza hâkimliklerinde görülen tekzip, internet yayın içeriğinden çıkarma, idari para cezalarına itiraz gibi başvuruların kabulü veya hâkimlik kararına yapılan itiraz üzerine, kararın kaldırılması halinde işin duruşmasız veya duruşmalı oluşuna göre ikinci kısım birinci bölüm 1. Sıradaki iş için öngörüldüğü şekilde avukatlık ücretine hükmedilir. Ancak başvuruya konu idari para cezasının miktarı bu Tarifenin ikinci kısım birinci bölüm 1. Sıradaki iş için öngörülen maktu ücretin altında ise idari para cezası kadar avukatlık ücretine hükmedilir.”
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ