20 Temmuz Pazartesi
● Yargıtay 3. Hukuk Dairesine Ait Kararlar yayımlandı.

İlk karara göre: “UYAP evrak işlem kütüğünde bir belgenin “okundu” olarak görünmesi, Kanunda düzenlenen anlamda tebliğ veya tefhim niteliği taşımamaktadır” dendi.

Diğer kararda ise Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, bir tahliye davasında, tahliye taahhüdünden sonra taraflar arasında yeni bir kira sözleşmesi imzalanmasının taahhüdü hükümsüz kılabileceğini gözetmeden tahliyeye hükmeden yerel mahkeme kararını kanun yararına bozdu.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                          -§-
21 Temmuz Salı
● Adalet Bakanlığınca terör suçlarına ilişkin soruşturmaların daha etkin, hızlı ve koordineli yürütülmesi amacıyla 81 ildeki 175 ağır ceza Cumhuriyet başsavcılıkları bünyesinde müstakil “Terör Suçları Soruşturma Büroları” kurulması kararlaştırıldı. Bürolarda görev yapacak savcılara terör suçları dışındaki işlerin verilmemesi, soruşturmaların yalnızca bu uzmanlaşmış birimlerce yürütülmesi ve kolluk birimleriyle her ay koordinasyon toplantısı yapılması öngörüldü.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                         -§-
23 Temmuz Perşembe
● Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin kararı yayımlandı. Buna göre;

“Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, tüketici hakem heyeti kararına yapılan itirazda heyetin görevli olduğunun kabul edilmesi hâlinde tüketici mahkemesinin uyuşmazlığın esasını inceleyerek karar vermesi gerektiğini belirledi. Daire, kabul edilen davada vekille temsil edilen tüketici lehine vekâlet ücretine de hükmedilmesi gerektiğini bildirdi.”
                                         -§-
24 Temmuz Cuma
● Rüzgâr ve Güneş Enerjisine Dayalı Elektrik Üretim Tesislerinin İmar ve Ruhsat İşlemlerine İlişkin Yönetmelik yayımlandı.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ
                                          -§-
25 Temmuz Cumartesi
● Yargıtay 3. Hukuk Dairesine Ait Karar, Resmi Gazetede yayımlandı;

“Mahkemece, 2025 yılı itibarıyla 149.000,00 TL altındaki uyuşmazlıklar için 6502 sayılı Kanunun 68/5. maddesine göre davacının hem İcra ve İflas Kanunundaki haklarını kullanabileceği hem de Hakem Heyetlerine başvuru yapabileceği, her iki yasal imkânın birbirine derdestlik oluşturmayacağı dikkate alınarak işin esasına girilerek karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup Adalet Bakanlığının bu yöne ilişen kanun yararına temyiz isteminin kabulüne” karar verildi.
İlgili belgeye ulaşmak için TIKLAYINIZ